fluorine
Senpai
[Genre] F très atypique
[THS] 2017 aout - semi sauvage ( suivi par medecin )
[CRS] En attente
|
Post by fluorine on Oct 7, 2018 11:16:01 GMT 1
Hello,
Compte tenu de l'évolution des taux des œstrogènes let androgènes avec l'âge dans le cas cis-F, est-il souhaitable de copier l'évolution naturelle en transposant aux trans-F ? Évolution de la SHBG ( et albumine ? ) qui peut se lier aux hormones libres et modifier les effets ? Le calcul de la fraction libre des hormones tel qu'il est pratiqué à partir de l'hormone totale en fonction de la SHBG pour les cis, est-il applicable aux trans-F et aux hormones exogènes ? Faudrait-il préférer la GC/HPLC-MS coûteuse ou cela n'en vaut pas la peine ?
En particulier pour l'estradiol, mais aussi pour les anti androgènes et progestérone. Le métabolisme se ralentissant avec l'âge, une réduction des doses est peut être souhaitable. Le traitement pourrait être moins bien supporté en âge avancé avec des doses usuelles pratiquées en âge de pré ménopause. Risques de thromboses ?
Il est fréquent de pratiquer un HRT des femmes cis après la ménopause, et de l’arrêter ou non après quelques années. Une hormonothérapie H/F tardive a certes tendance à entretenir la forme et ralentir la sénescence.
Un HRT trans-F induisant une néo puberté pour un âge avancé doit il subir une décote des doses ? Faut-il ensuite pratiquer un HRT d'entretien à dose réduite ( avec ou sans "dénoyautage" ) ?
Il y a des précautions à prendre concernant les risques de cancer du sein ou de la prostate, mais c'est un autre sujet.
Note :
Je ne considère que le cas d'un HRT pro, pas des HRT de néo-ménopause comme c'est trop souvent pratiqué.
Bises,
Fluorine
|
|
|
Post by alwena on Oct 8, 2018 9:56:48 GMT 1
coucou
bon de l'age j'en ai ( 64 ans ) mais... je n'ai qu'une réflexion : doit-on tout calquer sur les femmes cis et en poussant à l’extrême y a t il une date de péremption pour faire un transition ou une vagino peut être pas si extrême car je l'ai ressenti quand en 2015 NMJ m'a rajoutées 4 années d'attente supplémentaires
certains aspects son vrais : THS qui booste , qui fait de seins de 20 ans à 60 quand les femmes cis n'ont plus que des 'gants de toilette', qui, qui...oui
moi au vu de ça et en le vivant je me dis : revanche sur le mauvais sort je ne vais pas me couper un bras parce qu'il y a des manchots après des décennies d'enfer feutré , après encore une autre à transitionner je suis enfin moi dans mon uniformité et il faudrait par je ne sais quelle 'solidarité du sexe' que je me renie
je n'ai pas la fibre féminine à ce niveau bien que je sois féministe
ce n'ai que mon vécu mais je suis consciente que le nombre d'années qu'il me reste est minime par rapport au reste de ma vie ou j'ai été une erreur génétique et bien continuons cette erreur dans l'autre sens
je vis , je croque la vie et je n'ai nulles envies de céder au apparence
bises
|
|
|
Post by Mohini on Oct 8, 2018 15:13:21 GMT 1
Bonjour les filles,
Une chose me surprendra toujours dans l'espèce humaine (et dans mon "long passé" j'en ai vu des choses) : la nécessité constante de vouloir copier un modèle pré-existant... quelque soit le domaine. Certes cela est rassurant de se dire : on a un modèle... mais un modèle est-il valable quand la constitution génétique est différente (XY versus XX)?
A titre personnel et à titre professionnel, si j'acceptais le principe de "singer" la physiologie cis en me disant qu'il faut se caler sur la décroissance physiologique des hormones féminines chez les sujets XX, cela reviendrait pour moi à renier tous les travaux de ma mère (et ceux de ma famille en général) qui ont permis de créer et de comprendre des sciences médicales nouvelles pour les femmes trans (génétique, endocrinologie, pharmacologie...). Chose qui est impossible car si j'en suis là actuellement, c'est que j'ai toujours fait fi de toute la pseudo-endocrinologie civile MtF car au fond j'ai pris conscience d'être le modèle plus poussé et le plus abouti MtF à ce jour issu des connaissances médicales militaires de ma mère.
Donc non on ne se cale pas sur les femmes cis : elles ont leur propre physiologie et nous la nôtre (pour les filles plus récentes sur le forum : cf. le topic :http://askyukisan.boards.net/thread/47/la-gulation-hormonale-les-transsexuelles).
Je ne supporte pas le mélange de genre (sans jeux de mots). Certes il est logique de mimer le comportement féminin pour avoir le meilleur passing, savoir se maquiller etc... mais en aucun cas, il ne faut vouloir copier la physiologie féminine car si l'on pousse la logique jusqu'au bout, il faudrait arrêter le THS quand on approche la ménopause... Si l'on me sort que je propose bien la cyclisation à l'instar des femmes cis, c'est juste qu'elle a un intérêt pour les filles XY. Mais si son intérêt était limitée voire nul, je n'aurais pas introduit cette notion. Enfin il ne faut pas oublier que les femmes cis ménopausées n'ont au mieux qu'un THS séquentiel et non cyclisé au sens strict du terme....
A un moment donné, il faut arrêter les CSC (çonneries sans cédilles : en référence au "mur du çon" du Canard Enchaîné)...
La seule réduction de doses valable pour la physiologie MtF est celle en post-op où les besoins diminuent un peu (mais pas tant que ça...) car il ne faut pas oublier que l'estradiol est une hormone féminine qui améliore aussi le confort et le bien être physique et psychique.
Pour les liens avec les cancers, celui de la prostate est exclu d'office car il est dépendant de la testostérone donc pour les MtF, il est pratiquement impossible de développer un cancer de la prostate. Pour le cancer du sein, il y a bien entendu un risque potentiel mais après tout, il faut bien mourir de quelque chose d'où la question : peut-on se passer d'estradiol au motif que cela pourrait induire un potentiel cancer mammaire?... Pour ma part, la réponse est non : je préfère autant mourir d'un cancer du sein en ayant une poitrine 100% bio sans silicone que de me dire "je me passe de l'estradiol et je prends l'option chirurgicale de mammoplastie'
Bisous
Mohini
|
|
fluorine
Senpai
[Genre] F très atypique
[THS] 2017 aout - semi sauvage ( suivi par medecin )
[CRS] En attente
|
Post by fluorine on Oct 9, 2018 13:46:03 GMT 1
Vu depuis ma lointaine galaxie d'Andromède, il peut y avoir une ressemblance cis/trans F qui incite à la tentation mais dès que l'on se rapproche les différences sont flagrantes. Nous sommes bien d'accord.
Déjà l'HRT rudimentaire ménopause cis-F vs cyclization pro trans-F , c'est la nuit et le jour.
C'est bien pourquoi je m'intéresse à l'évolution trans-F avec l'âge [GRRRR - oui je commence à être concernée... ].
"Je ne supporte pas le mélange de genre (sans jeux de mots)." Je n'aime pas du tout non plus. J'ai tes infos précieuses concernant le fonctionnement MtF et pas grand chose d'autre. Je suis réduite à chercher les différences.
La rétroaction MtF : hypothalamus -> GnRH -> hypophyse -> LH (+FSH ) -> testicules -> testosterone + estradiol exogène -> feedback hypothalamus ou
échappement par l'estradiol exogène MtF à haute dose sur l'hypophyse -> LH, ...
Ainsi que estradiol haute dose -> prolactine qui peut stimuler les androgènes des surrénales.
sont claires pour moi.
Je me doutais bien que la réduction de doses, sauf soucis spécifique, n'est généralement pas souhaitable pour les trans-F ne trouvant aucun argument convaincant dans ce sens. J'ai cherché de possibles arguments.
Je n'évoque même pas un arrêt brutal qui entrainerait un déséquilibre hormonal évident.
Merci de ta confirmation.
Je saurais comment argumenter si ma généraliste évoque cet aspect, ce qui est possible vu qu'elle n'aime pas trop l'HRT prolongé des cis-F et je crains qu'elle ne résiste pas à la tentation de la transposition. Je note particulièrement: "il ne faut pas oublier que l'estradiol est une hormone féminine qui améliore aussi le confort et le bien être physique et psychique."
Effet que je ressens fortement.
Bises,
Fluorine d'un vert profond
PS:
Oui je commence à émerger de l'enfer du choc psy et avec l'aide d'une dose estradiol mieux adaptée.
|
|